Перемоги

Справа про стягнення 11 278 грн з перевізника ТОВ «ГЮНСЕЛ» за пошкодження автомобільного бамперу під час транспортування Київ-Дніпро.

Перевізник використав усі можливі аргументи для уникнення відповідальності, але систематична робота з доказами та правильна правова позиція забезпечили перемогу в обох інстанціях.

Київський окружний адміністративний суд задовольнив позов про виправлення помилкових даних у ЄДЕБО щодо порушення послідовності освіти.

МОН України оперативно виконало рішення, завдяки чому студент негайно отримав законну відстрочку від мобілізації. Суд підтвердив: незавершене навчання не вважається здобутим рівнем освіти.

Під час війни українські банки блокують перекази при підозрі на зв'язки з країною-агресором.

Розглянемо успішний кейс АО "Дісп'ютс" про зарахування українським банком $3,300 на рахунок клієнта-громадянина Канади після незаконного блокування коштів через необґрунтовані підозри.

Клієнт отримав повістку за ст. 204-1 КУпАП за спробу незаконного перетину кордону. Адвокати довели відсутність доказів та туристичну мету подорожі.

Суд закрив провадження, штраф 3400-8500 грн скасовано.

Адвокатським об'єднанням «Діспʼютс» успішно вирішено спори між студентами Харківського медичного університету з Індії, Пакистану та Нігерії.

Списано безпідставно нараховані борги у сумі близько 15 000 доларів США, отримано оригінали документів про навчання та академічні довідки, забезпечено апостилювання після відмови в підтвердженні документа.

У сучасній практиці житлового будівництва все частіше виникають ситуації з неякісним будівництвом. Розглянемо успішний кейс, де ОСББ змогло відстояти свої права та стягнути з забудовника майже 800 тисяч гривень за неусунені будівельні недоліки через суд.

Подружжя з Сербії звернулось до адвокатського об'єднання «Дісп'ютс» для комплексної перевірки правової чистоти клініки сурогатного материнства BIOTEXCOM та аналізу договорів.

Детальна перевірка охопила юридичні, фінансові та репутаційні ризики.

У травні 2025 року польсько-португальське подружжя звернулося до «Дісп'ютс» за ревізією договору сурогатного материнства та його укладенням в Києві через довірену особу.

У грудні 2024 року Київський апеляційний суд підтвердив рішення суду першої інстанції у справі, що може змінити підхід до штрафів у договорах із забудовниками.

Суд визнав недійсним пункт договору інвестування в будівництво та зобов'язав повернути клієнту 2000 доларів США штрафних санкцій.