Перемоги

У липні 2017 року мною успішно завершено судовий розгляд в Київському апеляційному господарському суді у справі про стягнення заборгованості з органу державної влади (далі - Відповідач).

Рішення передано на виконання до Казначейства, а зараз хотілося б розповісти про складнощі, з якими зіткнулася Клієнт на своєму шляху до Справедливості.

"Справою честі" я називаю справу, де я на 100% впевнений в правовій позиції мого Клієнта, однак, в силу корупційних чи інших деструктивних чинників, мені не вдається домогтися успіху... На першому етапі.

У цій статті я хочу розповісти про одну з таких справ.

29 березня 2017 року мною успішно завершено супровід виконавчого провадження про стягнення близько 189 000 гривень.

У листопаді 2016 року Боржником перед Стягувачем-юридичною особою був повністю погашений борг за виконавчим документом у сумі 105000 гривень, але до цієї події йде передісторія.

Незвичайна справа з практики, в якій Державна інспекція сільського господарства в Київській області (далі - Інспекція), крім виконання дій, зазначених в Ухвалі Слідчого судді, притягла Клієнта до відповідальності за адміністративне правопорушення.

Одночасне притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності нонсенс? Як би не так!

До мене звернувся Клієнт - Власник технологічного транспортного засобу - екскаватора, у зв'язку з тим, що за клопотанням Слідчого на вказане майно було накладено арешт і воно було тимчасово вилучене з його законного володіння.