UA 
EN 
Перегляди: 1305
До мене звернувся Клієнт - Власник технологічного транспортного засобу - екскаватора, у зв'язку з тим, що за клопотанням Слідчого на вказане майно було накладено арешт і воно було тимчасово вилучене з його законного володіння.
Вивчивши матеріали справи, обставини, а також докази, що підтверджують безпідставність накладення зазначеного арешту, мною було підготовлено клопотання про скасування арешту в порядку статті 174 КПК України та подано на розгляд слідчому судді.
Слідчий суддя прийняв позицію представника третьої особи, щодо майна якого вирішується питання про арешт, тобто мою, і задовольнив його в повному обсязі.
Ухвала Слідчого судді не вражає подробицями в мотивувальній частині, але тим не менше :)
