
Як скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження за частиною 1 статті 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей)?
Адвокаткою Ольгою Кухаренко було успішно захищено права Клієнтки та її малолітньої дитини та скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження за частиною 1 статті 164 КК України (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей).
Так, слідчий своєю постановою, без проведення належного досудового розслідування, закрив кримінальне провадження, у зв’язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, незважаючи на наявність 81 531,75 грн. боргу по сплаті аліментів.
Не погоджуючись із вказаною постановою, адвокат Кухаренко О.В. в інтересах Клієнтки подала слідчому судді скаргу на постанову про закриття кримінального провадження. В скарзі адвокатка посилалася на те, що в ході досудового розслідування слідчим не було перевірено наявність або відсутність у боржника умислу на ухилення від сплати аліментів, не було досліджено обставини, які б вказували, що несплата аліментів була вимушеною з боку особи, на яку такий обов’язок покладено рішенням суду (несплата аліментів особою через неможливість знайти роботу, хворобу тощо).
В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про те, чи перебував Боржник за весь період несплати аліментів у центрі зайнятості, чи пропонувалося йому працевлаштування; відсутні відомості про його матеріальний стан; про перевірку джерел доходів його існування.
Сама постанова про закриття кримінального провадження не містить обґрунтувань підстав, з яких закрито кримінальне провадження. У своїй постанові слідчий приходить до висновку про відсутність саме об’єктивної сторони злочину, однак в матеріалах кримінального провадження є розрахунок заборгованості по сплаті аліментів на загальну суму 81 531,75 грн., що свідчить про наявність об’єктивної сторони кримінального злочину передбаченого частиною 1 статті 164 КК України.
Слідчий суддя погодився із доводами адвокатки Кухаренко О.В. та скасував протиправну постанову про закриття кримінального провадження за частиною 1 статті 164 КК України.
Слідчий суддя звернув увагу на те, що досудове розслідування проведено не повно, оскільки сума заборгованості у розмірі 81 531,75 грн. не може виключати відсутності умислу на злісне ухилення від сплати аліментів, рішення про закриття кримінального провадження винесено передчасно, а тому, оскаржувана постанова підлягає скасуванню.