У липні 2017 року мною успішно завершено судовий розгляд в Київському апеляційному господарському суді у справі про стягнення заборгованості з органу державної влади (далі - Відповідач).
Рішення передано на виконання до Казначейства, а зараз хотілося б розповісти про складнощі, з якими зіткнулася Клієнт на своєму шляху до Справедливості.
"Справою честі" я називаю справу, де я на 100% впевнений в правовій позиції мого Клієнта, однак, в силу корупційних чи інших деструктивних чинників, мені не вдається домогтися успіху... На першому етапі.
У цій статті я хочу розповісти про одну з таких справ.
У листопаді 2016 року Боржником перед Стягувачем-юридичною особою був повністю погашений борг за виконавчим документом у сумі 105000 гривень, але до цієї події йде передісторія.
29 березня 2017 року мною успішно завершено супровід виконавчого провадження про стягнення близько 189 000 гривень.
Незвичайна справа з практики, в якій Державна інспекція сільського господарства в Київській області (далі - Інспекція), крім виконання дій, зазначених в Ухвалі Слідчого судді, притягла Клієнта до відповідальності за адміністративне правопорушення.
Одночасне притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності нонсенс? Як би не так!
