Перемоги

Успішно вирішена справа про стягнення аліментів, де ми представляли інтереси саме батька.

Чи є виправданим обмеження права особи на доступ до Правосуддя, яка зловживає процесуальними правами з метою ухилення від виконання свого обов’язку або рішення суду?

Як повернути оплачений штраф з бюджету після скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності написано у цій статті.

Адвокату Дмитру Чугуєнко вдалося протягом місяця, без суду, спочатку зменшити вдвічі з 17 000 грн. до 8500 грн., а потім і зовсім скасувати штраф за порушення правил митного режиму тимчасового ввезення транспортного засобу (єврономери).

07 червня 2018 року Комунальне підприємство "Лісопаркове господарство" Конча-Заспа "", через 6 місяців з дня відкриття виконавчого провадження, у повному обсязі погасило борг за рішенням суду на користь Клієнта. Ці 6 місяців не пройшли в очікуванні, а адвокати Дмитро Чугуєнко и Ольга Кухаренко, при належному відношенні до своєї роботи державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Коваль Л.І., активно "спонукали" Боржника до виконання своїх зобов'язань перед Клієнтом, про що докладніше нижче.

10 травня 2018 року Апеляційний суд Кіровоградської області у повному обсязі задовольнив апеляційну скаргу на ухвалу судді про залишення скарги на дії державного виконавця без розгляду.

Чи варто 5 разів вступати в бій і програвати, щоб на 6 раз перемогти?

29 березня 2018 року Господарський суд Черкаської області скасував Клієнту штраф у сумі 10 000 гривень, скасував постанову про закінчення виконавчого провадження та визнав дії і бездіяльність державного виконавця неправомірними.

У січні 2018 року за допомогою Приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича стягнуто на користь Клієнта 49600 грн. боргу за оренду будівельної техніки.

29 серпня 2017 року постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційна скарга ТОВ «І-Х» задоволена частково, рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2017 року по справі №910/****/17 скасовано. Результат - стягнення на користь Клієнта 40 000 гривень.