Аналітика

«Чи має право адвокатське об’єднання/бюро сплачувати внесок на адвокатське самоврядування замість своїх адвокатів-учасників із власного рахунку?».

На прикладі успішно вирішеної судової справи про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів, адвокат Ольга Кухаренко роз’яснює порядок нарахування неустойки (пені) відповідно до вимог чинного законодавства України та діючої судової практики.

Адвокат, старший партнер Адвокатського об’єднання "DISPUTES" Ольга Кухаренко, поділилася своїм практичним досвідом у сфері сімейного права у статті «Захист прав дітей на належне утримання, реалізація гарантій у виконавчому провадженні», яка опублікована на сайті Ради адвокатів Київської області.

У статті Виявлення майна Боржника-Юридичної особи мною досить докладно описаний механізм виявлення рухомого майна боржника-юридичної особи у виконавчому провадженні, шляхом отримання відомостей про Баланс (Звіт про фінансовий стан №1) з органів Державної служби статистики та від Боржника.

З теорією, очевидно, все в гаразд, але як же воно на практиці?

У продовження теми виявлення майна боржника в процесі примусового виконання рішень судів, поділюся з Вами методами виявлення майна боржника - фізичної особи, що перебуває в житлі/іншому приміщенні, що належить Боржнику або перебуває в його користуванні.

"Мій дім - моя фортеця" - так думав Боржник, доки його Стягувач не прочитав цю статтю.

У цій статті мова піде про стягнення заборгованості з юридичних осіб. Це означає, що Боржником у виконавчому документі повинно бути зазначено:

Вашій увазі пропонується перша стаття із серії статей, присвячених особливостям процесу виконання рішення суду (або виконавчого провадження) в Україні. Актуальність і корисність цієї статті полягає в доступному викладі знань і навичок, отриманих мною під час роботи на посаді державного виконавця, а також досвіду представлення інтересів стягувача - по інший бік барикад.