В июне 2021 года адвокатом Дмитрием Чугуенко успешно осуществлена защита Клиентки по делу о нарушении таможенных правил в Киевском апелляционном суде, в результате чего Таможне отказано в удовлетворении апелляционной жалобы , а решение Соломенского районного суда города Киева о возвращении конфискованных средств оставлено без изменений.
Ситуация сложилась в апреле 2021 года с Клиенткой, которая возвращалась в Украину из Соединенных Штатов Америки с заработков.
Она перевозила с собой 14 000 долларов США наличными, которые надлежащим образом задекларировала перед вылетом из США.
Напоминаю, что разрешенной к перемещению через границу суммой иностранной валюты является эквивалент 10000 евро!
В аэропорту Борисполь, будучи усталой и взволнованной после многочасовой поездки, но понимая свой долг задекларировать указанные средства, обратилась за помощью к офицеру пограничной службы о месте где она должна осуществить декларирование.
Служащий указал «сюда» и она прошла через линию «Зеленый коридор».
На пункте таможенного контроля была остановлена сотрудниками таможни, и по их требованию предъявила денежные средства, надеясь, что все еще сможет их задекларировать.
Однако, сотрудники таможни предложили ей пройти с ними в служебное помещение, где у нее было изъято 2400 долларов США, остальные возвращены, а также составлен административный протокол о нарушении таможенных правил по статье 471 Таможенного кодекса Украины, то есть перемещение через таможенную границу Украины лицом, которое формой прохождения таможенного контроля избрало прохождение через "зеленый коридор" товаров, перемещение которых через таможенную границу Украины запрещено или ограничено законодательством Украины.
В мае 2021 состоялось судебное заседание по рассмотрению этого дела.
Несмотря на самопредставительство Клиента в суде, без помощи адвоката, справедливый и гуманный Соломенский суд (без сарказма) применил при рассмотрении дела практику Европейского суда по правам человека, в частности по делам Садоча против Украины, Исмаилов против России и вернул своим решением конфискованные средства.
В принципе, суды первой инстанции часто становятся на сторону нарушителей режима зеленый коридор и возвращают им конфискованные средства, начиная с 2017 года.
Но не стоит расслабляться.
В таких делах Таможня имеет право подавать апелляционные жалобы и использует это право на 100%.
Даже не дожидаясь текста решения суда, Таможня подала апелляционную жалобу через 7 дней после судебного заседания.
Не желая рисковать заработанными своим трудом деньгами, Клиентка обратилась к адвокату Дмитрию Чугуенко для осуществления ее защиты в Киевском апелляционном суде.
И это было абсолютно верное решение, потому что судья апелляционного суда не был столь гуманным и лояльным к ней (кстати он был с уголовной коллегии, это отчасти объясняет его несколько суровый подход к рассмотрению дела).
Во время судебного разбирательства судья обратил внимание участников, что решение Европейского суда по правам человека в указанных выше делах - это не автоматическая индульгенция для всех нарушителей таможенных правил.
Эти решения содержат четкие критерии, которые подлежат доказыванию в таких делах:
- Легальное происхождение средств.
- Чрезмерность финансового бремени в виде конфискации для лица, совершившего административное правонарушение.
Адвокатом был подготовлен пакет доказательств, который в полной мере удовлетворил судью, а он отказал Таможне в удовлетворении апелляционной жалобы.
Вскоре после выполнения формальностей, деньги будут возвращены Клиентке.
P.S. О фактическом возвращении средств будет указано отдельно, потому что Таможня очень быстро забирает деньги, но слишком медленно их возвращает.