В сентябре 2021 года адвокатом Дмитрием Чугуенко успешно осуществлена защита Клиента по делу о нарушении таможенных правил в Киевском апелляционном суде, в результате чего Таможне отказано в удовлетворении апелляционной жалобы, а решение Соломенского районного суда города Киева о возврате конфискованных средств оставлено без изменений.

Ситуация сложилась в мае 2021 года с Клиентом, прибывшим в Украину из Израиля. Для прохождения таможенного контроля гражданин Израиля своими действиями избрал канал , обозначенный символами зеленого цвета – «зеленый коридор» , тем самым, согласно ч. 5 ст. 366 ТК Украины заявил о том, что перемещаемые им через таможенную границу Украины товары не подлежат письменному декларированию, налогообложению таможенными платежами, не подпадают под установленные законодательством запреты и ограничения по ввозу на таможенную территорию Украины, то есть своими действиями засвидетельствовал факты, имеющие юридическое значение.

В качестве таможенного контроля сотрудниками таможни был проведен устный опрос Клиента. На вопрос сотрудников таможни гражданин Израиля сообщил, что перемещает через таможенную границу Украины около 10 000 евро. После проведения опроса было предложено предъявить все наличные деньги в служебном помещении таможни. Клиентом выдана наличность в размере 9625 евро и 3056 долларов США, находившихся в одном из отделений сумки пассажира.

Стоит отметить, что наличные деньги перемещались без признаков сокрытия и вся валюта принадлежит Клиенту лично.

Таким образом, выбрав канал, который обозначен символами зеленого цвета – «Зеленый коридор» и не подав таможенную декларацию, Клиент нарушил требования статьи 471 Таможенного кодекса Украины. Учитывая это, из выявленной суммы наличных гражданину Израиля было пропущено 9625 евро и 456 долларов США (эквивалент 9999 евро) и составлен протокол о нарушении таможенных правил по ст. 471 ТК Украины.

Остальные средства в сумме 2600 долларов США конфискованы.

Соломенский районный суд Киева хоть и признал Клиента виновным, но постановил вернуть изъятые средства.

В то же время, Киевская таможня не согласилась с таким решением суда и подала апелляцию.

Для того, чтобы защитить права и интересы Клиента в суде апелляционной инстанции адвокатом собраны доказательства, подтверждающие, что денежные средства, ввозимые на территорию Украины получены Клиентом законным путем, а именно являются его заработной платой, а конфискация является для него чрезмерным финансовым бременем.

Киевский апелляционный суд признал представленные адвокатом доказательства надлежащими, допустимыми и достаточными и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Но на этом история не завершается, ведь между решением суда и его исполнением возникает множество проблем.

Оказалось, что заставить сотрудников таможни вернуть изъятые средства в соответствии с решением суда не так-то просто. Для того чтобы вернуть деньги, адвокату Дмитрию Чугуенко пришлось пройти «9 кругов бюрократического ада» процедуры возврата изъятых средств, и всего ушло около месяца. Но, несмотря на это, радость Клиента от получения изъятых сотрудниками таможни в аэропорту «Борисполь» средств затмила весь негатив от продолжительности и бюрократичности этой процедуры.