10 мая 2018 года Апелляционный суд Кировоградской области в полном объеме удовлетворил апелляционную жалобу на определение судьи об оставлении жалобы на действия государственного исполнителя без рассмотрения.
Стоит ли 5 раз вступать в бой и проигрывать, чтобы на 6 раз победить?
Дело это берет свое начало в декабре 2016 года, когда с публичных торгов была незаконно продана половина жилого дома, принадлежащего Клиенту. В том же месяце мною была подготовлена и подана в суд жалоба на действия государственного исполнителя.
Далее я опишу последовательность судебных решений по этому делу, без углубления в их мотивы, потому что, зачастую, этих мотивов просто не было.
Гайворонский районный суд Кировоградской области (далее - Гайворонский суд) принял решение, которым отказал Клиенту в удовлетворении жалобы, в связи с тем что действия исполнителя полностью законны, а жалоба не обоснована. Подана апелляционная жалоба.
Апелляционный суд Кировоградской области (далее - Апелляционный суд) отменил решение суда первой инстанции и вернул дело на новое рассмотрение для решения вопроса о соблюдении Заявителем сроков.
Гайворонский суд при новом рассмотрении дела проигнорировал указание суда апелляционной инстанции и снова отказал в удовлетворении жалобы по сути. Подана апелляционная жалоба.
Апелляционный суд снова отменяет решение суда первой инстанции и возвращает дело на новое рассмотрение, т.к. вопрос о соблюдении Заявителем сроков не рассмотрен.
В Гайворонском суде больше нет судей, которые имели бы право рассмотреть дело. Поэтому оно передается в ближайший суд - Ульяновский районный суд Кировоградской области.
Ульяновский районный суд Кировоградской области прислушивается к мнению Апелляционного суда и на этот раз отказывает нам по срокам, оставив жалобу без рассмотрения. И снова наш путь лежит в апелляцию.
Составляя апелляционную жалобу, я отошел от канонов составления юридических документов для суда. Она была полна эмоций, риторических вопросов и обвинений в сторону одноглазой Фемиды, которая потворствовала всему этому безобразию. И я был услышан. Сполна.
Апелляционный суд вынес решение, которым не только удовлетворил в полном объеме апелляционную жалобу.
Поставив точку в вопросе соблюдения сроков Заявителем, он разгромил в пух и прах каждый довод судьи, используя доводы и аргументы, изложенные мною в апелляционной жалобе. Жаль только, что Торжества Правосудия пришлось ждать почти два года.
Но окончательное решение по этому делу еще впереди, так что продолжение следует...
Постановление Апелляционного суда Кировоградской области
P.S. Почему такое странное название статьи? Потому что человек, который после 5 поражений, верит в то, что на 6 раз он выиграет - это "Стойкий мужик!".
Однажды Клиент назвал меня так. Но кто из нас "Стойкий мужик" - Клиент или я - сложный философский вопрос.